企業面臨破產，一般都會去法院申請破產。法院受理后，由清算組責令對破產企業進行清算，制作債權清單，全面登記破產債權。債權清單中的特殊債權異議如何處理？這是給你的答案。

1.對債權表記載的債權有異議的幾種情況

第一，申報債權的債權人對管理人的審查結果有異議。

并非所有聲明的聲明都是有效的聲明。一般情況下，管理人收到債權申報材料后，應當對債權申報時提交的債權數額及相關證據進行登記記錄，并依法進行甄別審查。之后根據審核結果編制債權表。103010第五十七條規定：“管理人收到債權申請材料后，應當對申報的債權進行登記、審查，編制債權表。債權表和債權申報材料由管理人保管，供利害關系人查閱�！庇捎诠芾砣藨�當依法對申報的債權進行審查，審查的結果具有不確定性。有些可能會增加或減少申報的債權金額；有的可能愿意部分申報債權。

或者消極；有的可能完全否定已申報的債權為破產債權，如無證據證明且破產債務人不認可的債權、超過訴訟時效的債權、超過法定申請強制執行期限未申請強制執行的債權、排除在破產債權之外的債權，如行政、司法機關對破產企業處以的罰款、罰金等相關費用，以及其他不受法律保護的債權，如賭債等。管理人應當根據審查結果編制債權表。因此，債權表中記載的債權可能與申報人申報的債權不一致。在這種情況下，申報債權的債權人有可能會對管理人的審查結果產生異議。

二是申報債權的債權人對債權人會議的核查結果有異議。

03010第六十一條第一款第二項明確規定“查債權”為債權人會議的職權。同時，《中華人民共和國企業破產法》第五十八條第一款規定“依照本法第五十七條規定編制的債權表，應當提交第一次債權人會議核實�！耙虼�，檢查債權人的陳述是債權人會議的法定職權。雖然法律只規定債權人會議應當核對債權清單，但債權清單的核對必須從債權的核對開始。無債權，無債權表。不查債權，就不能真正查債權表。由于債權人會議要對債權表進行核對，核對的結果可能與債權表上記載的債權不一致。同樣，申報債權的債權人也有可能在債權人會議上對債權核定結果產生異議。這種異議實際上包括債權人之間或者債務人與債權人之間對債權申報的異議。

第三，破產債務人對債權表記載的債權或者對債權人會議的結果有異議的。

破產債務人和申報債權的債權人一樣，都是破產案件的利害關系人。既然債權人有權提出異議，那么作為民事平等主體的債務人在破產等民事活動中也有權提出異議。據此，雖然申報債權的債權人對債權表記載的債權和債權人會議核查的結果沒有異議；債權人會議對核實債權表也無異議。但是，破產債務人對債權清單記載的債權可能有異議的，核查結果

103010第五十八條規定“依照本法第五十七條規定編制的債權表，應當提交第一次債權人會議核實。債務人和債權人對債權表記載的債權無異議的，人民法院應當裁定予以確認。債務人和債權人對債權表記載的債權有異議的，可以向受理破產申請的人民法院提起訴訟�！案鶕�前述規定，對債權清單記載的債權提出異議的唯一處理方式是向受理破產申請的人民法院提起訴訟。003010明顯沒有規定債權表記載的債權異議的審理程序。103010第四條規定：“破產案件的審判程序，本法沒有規定的，適用民事訴訟法的有關規定�！昂翢o疑問，對債權表記載的債權提出異議的訴訟，是按照民事程序提起的訴訟，屬于民事訴訟。這與破產法的立法宗旨是完全一致的，即“公平清理債權債務，保護債權人和債務人的合法權益”。根據人們對債權表中記載的債權異議的爭議焦點不同，債權表中記載的債權異議可以分為以下幾類：

一是確認債權金額。債權表記載的債權數額與申報數額或者實際數額不一致的，可以提起訴訟確認債權數額。

二是確認該債權是否屬于破產債權。如果不是破產債權，申報該債權的債權人在債權人會議上沒有表決權。(見《中華人民共和國企業破產法》)目前只有《中華人民共和國企業破產法》第四十六條的規定屬于排除破產債權的規定。根據該條規定，“未到期債權”在破產申請受理時視為到期。附利息的債權在破產申請被受理時停止計息。破產申請受理后不計算利息，破產申請受理后的利息不屬于破產債權。但最高人民法院2002年發布的《中華人民共和國企業破產法》非破產債權清單，大大超出了《中華人民共和國企業破產法》規定的排除破產債權的范圍。其中，第五十八條規定：“債務人所欠本企業職工的集資款，按照企《中華人民共和國企業破產法》第三十七條第二款第(一)項規定的順序清償。但是，違反法律的高息是不受保護的。職工對企業的投資不屬于破產債權。"第六十一條規定："下列債權不屬于破產債權：

(一)行政、司法機關對破產企業的罰款、罰金及其他相關費用；

(二)人民法院受理破產案件后，債務人未支付應付款項的滯納金，包括債務人因未執行生效法律文書應當加倍支付的遲延利息和勞動保險的滯納金；

(三)破產宣告后的債務利息；

(四)債權人參與破產程序的費用；

(五)破產企業的股權和股權持有人在股權和股票中的權利；(六)破產財產分配開始后向清算組申報的債權；

(七)超過訴訟時效的請求權。

(八)債務人開辦單位未收取的管理費和承包費。

人民法院或者清算組還應當對上述非破產債權的申報進行登記。"第六十二條規定："政府無償撥給債務人的資金，不屬于破產債權。但是，財政、扶貧、科技管理等行政部門支付的錢。根據有償使用和通過簽訂合同定期返還的原則，可以作為破產債權�！斑z憾的是，這一規定并未列出超過申請執行期限仍未申請的債權。因為0

三是確定債權性質。在破產宣告的債權中，有的是對債務人特定財產的擔保權，對債務人特定財產享有擔保權的債權人依法享有優先受償權。在部分人有優先受償權的情況下，必然導致無優先受償權的債權人少得或無法分享破產財產，因此有必要對債權的性質進行認定。同時，在放棄優先權之前，享有優先權的債權人沒有表決權。未充分確認對債務人特定財產的擔保權的，不能確認優先受償權或債權人會議表決權。這種情況下，債權申報人也會提起訴訟，確認債權的性質。第四，確認債權的主體及相關問題。

這里要特別注意《破產債權人會議成員與行使債權人會議表決權的問題——中華人民共和國企業破產法應用研究之一》第五十八條和《中華人民共和國企業破產法》第六十一條第一款第二項的規定。這是債權人會議對債權表中記載的債權的核實。根據中華人民共和國

以及《中華人民共和國企業破產法》的規定，債權人會議對債權的核定是：一是對債權人會議就債權核定所作決議的異議。根據《關于審理企業破產案件若干問題的規定》第58條和第60條；二是通過民事訴訟處理債權清單記載的債權異議的規定；03010第五十八條第三款明確；三是根據人民法院的請求撤銷決議，責令債權人；我們注意到，《中華人民共和國民事訴訟法》規定了對債權進行民事訴訟的條款；不能公開

根據《中華人民共和國企業破產法》的規定，債權人會議核實債權是其法定職權，應當依法對所議事項作出決議，并形成會議紀要。實踐中遇到的問題是，依照《中華人民共和國企業破產法》第六十四條的規定，請求人民法院裁定撤銷該決議，責令債權人會議依法作出新的決議�；蛘呔蛡鶛嗲鍐斡涊d的債權異議向人民法院提起民事訴訟？從理論上講，如果對債權人會議作出的核實債權的決議有異議，當事人有處理異議的選擇權。但我們認為，在這種情況下，只能通過提起民事訴訟的方式，而不能請求人民法院裁定撤銷該決議，并責令債權人會議依法作出新的決議。因為：

第一，對債權人會議就核實債權所作決議的異議，本質上是債權人對債權表記載的債權的異議。

根據《中華人民共和國企業破產法》第五十八條、第六十一條規定，第一次債權人會議是對債權表記載的債權進行核查，所作決議當然是對債權核查結果作出的決議。即使依法通過決議，也只能證明債權人會議中有表決權的多數債權人完全確認、部分確認或者完全否定債權表中記載的債權。決議的實質仍然是對債權表中記載的債權的肯定、否定或者部分肯定、部分否定，仍然是債權人會議成員對債權表中記載的債權提出異議的集中體現。這與個別或部分債權人或債務人反對索賠表中記錄的索賠沒有本質區別。

第二，關于通過民事訴訟處理債權清單記載的債權異議的規定是特別規定。

03010第五十八條第三款明確規定了債權表記載的債權異議的特殊處理方式。相比較而言，《中華人民共和國企業破產法》第64條不僅是債權表記載的債權異議的處理方式，而是債權人會議作出的所有決議的處理方式，不具有特別規定的性質。因此，《中華人民共和國企業破產法》規定處理o的債權